Sparebank 1
Sparebank 1 i Storgata i Oslo med speiling av Oslo City, Postgirobygget eller Plaza (eh.. glemte å se etter hva som ble speilet).
Bildet inngår i albumet Store, stygge? - Inspirert av alle bildene som fremstiller Postgiro-bygget som stort og stygt, tenkte jeg her at jeg skulle vise at flere på ''stygg-norsk-arkitektur''-listen er pene. :-)
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2004-07-28 22:08:32
    Versjon #2
Utstyr
  • Olympus E-1
  • Zuiko digital 50-200 mm, 1:2.8-3.5
  • Brennvidde158mm
  • Blenderf/4.5
  • Lukker1/1000s
  • FilmtypeISO 400, jpg
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriArkitektur
  • Lastet opp
  • Visninger364
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_97971} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (20)
Rune T.
Hei Line!

Fantastiske strukturer du har fått tak i her! har også stor sans for prosjektet ditt. Dette var et bilde jeg likte meget godt - bokmerker det også.
Orker ikke å finne på noe å plukke på som eventuetl kunne vært annerledes eller endret - bildet fremstår som meget bra og spennende som det er!

Mvh
Rune
John G.
Kjempetøft, Caroline!
Men jeg ville croppet litt på sidene, slik at du bare sitter igjen med speilingene i ytterkantene av bildet, samtidig med en liten oppretting ved hjelp av edit-transform-skew...
Sender deg forslaget...
Mvh,
John
Mike T.
Hei Caroline,
dette ble herlig skarpt, flott og harmonisk i fargene - og samtidig ganske abstrakt.
Flott dette! Jeg for min del kan ikke gi forbedringsforslag.
Enhver må føle seg inn i dette og vurdere selv...
Hilsen Mike
Rune N.
Sekser for denne også! Dette var virkelig tøft! Spennende er det, rett og slett. Gratulerer!

mvh
Rune
Arne S.
Bra! Akkurat passe brudd i symmetrien til at motivet blir spennede. Ikke minst liker jeg at en av de øverste persiennene er lukket. Enig med John angående utsnittet. Slik det nå er presentert, virker det uferdig i kantene.

:)
Caroline M. S.
Tusen takk for hyggelige kommentarer! :-) Og ekstra takk til John G. som har sendt meg ny og mindre lurvete versjon (v2). Bildet var opprinnelig enda skeivere enn v1 og jeg hadde brukt ''skew'' uten å få det helt rett i kantene. Antar jeg ble for opphengt i å få rettest mulige kanter og derfor ikke prøvde en versjon med beskjæring helt inntil speilingen. Flott å få forbedringsforslag og her fikk jeg jo kjempeservice ved å få tilsendt ny versjon. Tusen takk! :-)
Avsluttet .
syns det var stilig bilde dette her:) Speilingene var virkeligen tøffe!!!

MvH Regine..!
Kristoffer R.
Et spennende fotografi som hadde gjort seg i et stort motiv! Moro å se på hvert av de små områdene og studere forskjellene dem imellom. V2 er ryddigere og bedre.

Dette ble veldig bra!
Avsluttet .
Versjon 2 er veldig god, pga. at jeg er enig med John G. ang sidene. Symmetri, linjer og blankhet ''an mass'' her. Liker det:-)
Bjørn H.
Tøft dette Line ...... prøv å gjør deg flere spaserturer du .. Syns du virkelig har et godt blikk ...

Syns V2 versjonen er helt riktig.

Ikke mye annet å si en ...BRA ........

Bjørn :¤
Jarle L.
Fint motiv du har fanget, V2 ble veldig god.

;-)
Rune L.
Spesielt, men bra. Litt artig at bare en persienne er lukket.

R
S. N.
fint og rart, veldig rent (bildet, altså, ikke bygget)
interessant prosjekt og serie, bra gjennomført,
beskjæringen i v2 fungerer nok best,

silje
Inga Helene J.
Hei Caroline!

Velkommen tilbake på dotten. Har du kjøpt deg ny linse? Spent på å høre erfaringene du har med 50 - 200mm. Bildet er kjempestilig. Ikke mye å utsette på det unntatt det som tidligere er nevnt.

Inga
Toini B.
Skikkelig tøft! Versjon to ble bedre, ja:))
Georg K.
reflection's are really interesting - the quiet parts in between with clear references to the building - but even without knowing the site - question really is - is it a ugly building, when it is possible to take such an image, which again is nothing more than an frozen of a real view ?
Nevertheless - it never did belong to the buildings which were able to make a great impression on my - while this image certainly does.
Conflict in perception ?
V2 - as everyone else are saying, is the preferred one.
Like the presentation in more cold colours.
Open mind, open view - and as a result a clear image with a clever use of abstraction's - really nice.
Caroline M. S.
Takk for nye kommentarer. :-)

Arne og Rune L: Jeg hadde flaks med den persiennen. La faktisk ikke merke til den før dere nevnte det.

Inga: 50-200mm - løp og kjøp! He, he - nå kan jeg begynne med ''street photography''. ;-) Den veier et tonn sammenlignet med de andre objektivene, men ser ut til å være lett nok til at jeg slipper å bruke stativ. I hvert fall hvis det er lyst nok eller jeg guffer opp på ISOen som jeg gjorde her.

George: Dette her er bare svindel. ;-) Bygningen er ikke stygg i det hele tatt - verken med eller uten speilinger. Men det er noen som synes den er stygg - for stor, firkantet, stram og svart. Jeg synes den er fin. :-)
Steinulf L.
Hei Caroline.
Flott bilde. Synes v#2 fungerer best.
Sidsel A.
Stram og fin komposisjon, men likevel fantasifull og lekker.
mvh Sidsel
Siri Elisabeth J.

Så på dette for en tid tilbake, men så fikk jeg liksom ikke summet meg til å kommentere. Bedre sent en aldri......

Stramt, stilig, kaldt, blått, hardt og lekkert.

V2 er best, synes nå jeg da.....

Ha fin dag.

Hilsen Siri:-)
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu