Både V1 og V2 er ca. 2/3 utsnitt fra originalopptakene.
MVH CA

Hei hei

Synd du ikke fikk med deg hele dua i versjon. Den liker jeg best. Versjon 3 liker jeg ikke. Den blir for uskarp. Versjon 1 er jo ikke så gal den heller, men dua ser jo nesten dopa ut :-)
- Lars

Jeg vet at duer er svært raske, så her må både du og kameraet ha vært raske på labben. Imponerende detaljer i v.3 i et så lite utsnitt.

Arne A.

V3 er ikke lagt it for at noen skal like eller mislike den. Den er et utsnitt av V2, for å vise detaljer i opptak ev en flyvende fugl som ikke kunne vises på på hele bildet (altså V2).

Syns ikke duen ser dopet ut, mener vel egentlig at den blunket til meg da kamera gikk av, jasså gitt, du fikk meg nå!

Dette kameraet med denne optikken er raskt. Jeg har hatt brukbar følgefokus på andre kamera, men dette tar prisen, makan har jeg ikke opplevd!
MVH CA

Jeg er enig med Lars Erik i at dua ser litt dopa ut.....
hvilket hjelper på gjøre det litt mer interessant enn en normal due (har den vært og hakka litt på plata?).
Ser forresten ut til at du er fornøyd med oppløsningen på det nye gromkameraet ditt, hvilket er veldig forståelig.
Rune

Fine due-bilder! Jeg tror jeg liker v.2 best. synd at vingen ble kutta på denne versjonen.
Mvh EK

Hallo Carsten, fine duebilder.
Synes versjon 2 er best
Vanlige fugler krever også sitt av fotografen for å få bilder manfornøyd med.

Hilsen Kai.

Imponerende. Prøver på dette selv men kommer ikke i nærheten. Får håpe det har med erfaring og ikke bare utstyr.
Mvh
Jostein

v2 var helt knall. Herlige farget og skarpheten sitter.

Håvard

Flott kamera du køpt. Flott bilde og.

Versjon 2 best.

Flott bilde(r) tatt med kremkamera!

mvh
Lars

Hei Carsten!
Det er altid fryd å se den tekniske utførelsen på bildene dine, og disse er ikke noe unntak!
Av de bildene liker jeg v1 best. Hele duen vises i flott bevegelse og posidur, med et herlig ''forførende'' blikk!!!

Som alt sagt hang kameraet, men ikke fotografen, med på V2 (eksp. nr. 4). Sagt på en annen måte, V2 er ikke blitt slik det skulle, fuglen fløy for raskt for meg men ikke for kameraet. Avkuttete vinger er ikke noe for meg.

De som, besynderlig nok, syns mest om V2 er ikke enige med meg, men de ser vel mest på den tekniske skarpheten, må jeg tro.

V1 er jeg rimelig fornøyd med, V2 og V3 er bare med for å vise hva kameraet står for i denne situasjonen.
MVH CA

Gratulerer med nytt kamera, da ! På de siste bildene dine ser det ut som har fått deg et kamera som godt matcher din evne til å ta gode bilder.

-mvh Marius

Duer er raske i oppflukten. Det er sikkert. Så disse opptakene viser at 1Ds gir deg muligheter med sitt store utsnitt i forhold til D100 og de andre ikke-fullframe digitale speilreflekskameraene.

Enig at V1 er svært bra, synd duen glipper med øyet! Flotte farger, bevegelsesuskarpheten i vingene og tonegjengivelsen er vel begge bortimot perfekte? De øvrige versjonen gir også bra grunnlag for å bedømme 1Ds. Ingen tvil om at du har mye bra i vente!

Flotte eksempler på hva 1Ds'en er god for sammen med en dyktig sjafør.
V1 er meget bra.

Mvh AK

Synes V1 er suverent best. Risus sardonicus.
(For de som ikke behersker latin, betyr det sardonisk smil) ((Og for de som ikke behersker fremmedord, men foretrekker adekvate synonymer: Ironisk, ertende smil)).
Imponerende kamera, ingen tvil.
Jeg får vente på S3.

Mvh Ola

Nydelig luftig bilde v1 og et godt beskrivende fluktbilde. Bevegelsesuskarphet på vingetippene kler situasjonen pent.

-kjell

Jeg synes versjon er elegant, måten vingene svinger på ? Duen blunker helt sikkert til fotografen :-)
Reidun

Imponerende hva du klarer å få til med disse ''fuglene dine''. Kameraet ser jo også ut til å være noe utenom det vanlige. Veldig morsomt å følge med på bildene dine.

Frank

flotte vinger.

den så nesten litt trøtt ut i øynene/trynet

tøft

:-D ! son tarjeiav !

Fint bilde

Virkelig flott bilde. Med så mange fine detaljer og den skarpheten. Dette kan du.

Utrolig fint bilde. Her har du virkelig fått frem form og skarpeht av duen i flukt.

Vegar

Fint fanget, artig uttrykk i øyet på duen, litt overlegent og nedlatende blikk. Høyt hevet, bokstavlig talt. Farger, skarphet og komposisjon er slik jeg liker det.
Et skikkelig blinkskudd.

Wilford
http://wilford.no
http://wilford.net
ftp://la1xja.com

Æhum! Et godt eksempel på hva en dyktig forograf kan få til med et meget godt kamera. På tide å gå over til Canon for godt, Carsten?

TJO: He-he, det har nok allerede skjedd! Nikon D100 (og mye annet fra Nikon) er bra, men etter min mening er Canon 1Ds i en klasse for seg selv.
MVH CA

Litt dårlig dybdeskarphet her ;-)

Flott fanget pipip (som ungene kaller dem)

- ''dårlig dybdeskarphet'' = selektiv fokus. Et digitalt kamera som bl.a. tillater selektiv fokus slik vi er vant med fra 35mm kamera for film.
MVH CA