Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_140859} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Wow, imponerende. Hadde vært kult om også for beina var skarpe, men det er ikke så nøye. Rått bilde.
Vu N.
Rett og slett imponerende!
mvh VN
Avsluttet .
Veldig stilig! Liker v1 best :) Fine farger også. Heldig for flua at du kom forbi da :P
Jostein M.
Hei Lars Erik,
Heftig situasjo dette. Flua må jo enten være stokk dum eller hypnotisert :-). Jeg hadde i hvertfall løpt det beste jeg kunne.
Bra Skarphet og kitchy bakgrunnsfarge.
Lurer på om jeg ikke ville skåret helt inntil begge beina til Goliat for å få et mer kvadratisk utsnitt.
Mvh
Jostein
Thor B.
Kjekt når får slike episoder på brikka.Ville nok gjort det litt tyngre i skyggpartiet for og få litt mere kontrastrik gjengivelse.
TBH
Cristina B.
En drøm av makroverdenen. Klart jeg er imponert over skarpheten til edderkoppen, og fluen er nå tydelig nok til gi bildet dramatikk, og gjøre bildet til noe spesielt.
Du verden for en lekker bakgrunn, meget bra at det er ulike toner og/eller skygge i bakgrunnen. Akkurat passe dus til å gjøre bildet vakkert, og ikke ta bort oppmerksomheten.
For meg tror jeg dette går i kategorien perfekte insektsbilder.
Bokmerket!
Forresten veldig bra hvordan lyset er diffust.
Kunne vært artig å se bildet slik Thor Berven- Hansen foreslår også. Mulig det hadde fått en enda sterkere virkning da.
mvh Cristina
Lars Erik N.
Ny versjon med endringer foreslått av tbh. Funker bra det. Takk takk
Mvh
Lars
Arve G.
Uten David heller ingen Goliat.Her er det flua som gjør susen.Det er faktisk denne grå, kjedelige og uskarpe flua som løfter bildet til noe mer enn et vanlig makrobilde.Her er det dramatikk.
Men også uten flua ville dette være flott makro, med nydelige farger, flott komposisjon og veldig bra blitsbruk.
Arve
Cristina B.
Supert du la ut ny versjon!
Selv om flua ble en tanke mørkere, slik at noen ørlite små detaljer forsvant på den, så velger jeg versjon 3, fordi nå ble det virkelig kraft i bildet.
Steinulf L.
Tror jeg går for v#3. V#2 er også et morsomt bilde. Dette var bra.
Bodil U.
Rå stiligt! Flotte detaljer! Krappeedderkopper er litt av noen jegere :-)
Ketil K.
Meget bra av edderkoppen, med fjeset med de 4 øynene rettet fremover i bildet. Flua gjør som sagt susen. Og bildet ditt var ganske så riktig av hvitkinngjess.
Ole L.
Wow! enormt bra. *Bokmerket*
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
mvh VN
Heftig situasjo dette. Flua må jo enten være stokk dum eller hypnotisert :-). Jeg hadde i hvertfall løpt det beste jeg kunne.
Bra Skarphet og kitchy bakgrunnsfarge.
Lurer på om jeg ikke ville skåret helt inntil begge beina til Goliat for å få et mer kvadratisk utsnitt.
Mvh
Jostein
TBH
Du verden for en lekker bakgrunn, meget bra at det er ulike toner og/eller skygge i bakgrunnen. Akkurat passe dus til å gjøre bildet vakkert, og ikke ta bort oppmerksomheten.
For meg tror jeg dette går i kategorien perfekte insektsbilder.
Bokmerket!
Forresten veldig bra hvordan lyset er diffust.
Kunne vært artig å se bildet slik Thor Berven- Hansen foreslår også. Mulig det hadde fått en enda sterkere virkning da.
mvh Cristina
Mvh
Lars
Men også uten flua ville dette være flott makro, med nydelige farger, flott komposisjon og veldig bra blitsbruk.
Arve
Selv om flua ble en tanke mørkere, slik at noen ørlite små detaljer forsvant på den, så velger jeg versjon 3, fordi nå ble det virkelig kraft i bildet.