For meg er det blikkontakten med statuen og koblingen til den sterile ''harde'' bakgrunnen/bygningen som gjør motivet her. Den dypblå himmelen varmer opp litt i all sterilitet og kaldhet. Men som sagt; den ovenfra og nedoverrettede blikkontakten med statuen gir bildet noe som jeg faktisk synes om. Synes dette er atskillig strammere og bedre ''regisert'' enn ditt forrige. I mine øyne et bra bilde.

Liker godt vinkelen her, den blå himmelen som går igjen fargemessig i vinduene.
Skulle gjerne ha sett mer av brystkassa, slik han står nå blir han litt puslete å se til.
Mvh Nina

Den sterke bruken av virkemidler er påfallende. Statuens lukkede øyne skaper en historie, men bildet mangler likevel en nerve - et tegn til liv. Et rødt høstløv eller en fuglesplæsj på mannens hode hadde gjort susen.

:)

Et bilde etter min smak: repeterende mønster, diagonaler og et blikkfang i det gylne snitt. Imidlertid ville jeg ha beskåret bildet slik at det hvite feltet oppe i høyre hjørne ble borte.

-Vidar

Takk for kommentarer. :-)

Tommy: Ja, det var den ovenfra og ned minen jeg falt for. Syntes han så ganske nedlatende og morsom ut.

Nina: Tok flere bilder. Noen med mer brystkasse og noen hvor hans (he, he) edlere deler kom midt i fleisen på en, men det var dette han så mest nedlatende ut på. Så det ble til at det var dette jeg mekket på.

Arne: Enig i at det hadde gjort seg med et eller annet mer her.

Vidar: Ja, sukk. Egentlig var det en liten flik av blå himmel oppe i høyre hjørne. Klonet den bort. Det ble litt bedre slik, men likevel feil. Har også prøvd å beskjære, men da syntes jeg bygningen ble for liten. Men det spørs nok om ikke litt beskjæring vil være best likevel.

Hehe, ser deg for meg i opptaksøyeblikket :-)